集团处置港口资产问题进行分析和批评◈◈◈，有些人似乎不大服气◈◈◈，立即对两篇文章进行了反驳◈◈◈，认为这两篇文章是“无限上钢“乱抓辫子◈◈◈，乱扣帽子◈◈◈，乱打棍子”◈◈◈，还认为这是“赤祼祼的政治绑架◈◈◈、道德绑架◈◈◈，在理论上是荒謬的◈◈◈，在法律上是违背的◈◈◈，在影响上是恶劣的”◈◈◈。

　　如果说《大公报》的两篇文章◈◈◈，只是观点比较尖锐◈◈◈，语气比较硬实◈◈◈，港澳办的转发也是表达对这个问题的看法外◈◈◈，有些人的“反驳”◈◈◈，语调就不只是强硬的问题◈◈◈，而是带有明显的攻击和诬陷意味了◈◈◈。

　　实际上◈◈◈，长和集团对港口资产的出售◈◈◈，是不能简单以“对”还是“错”来评价的山本梓太阳城◈◈◈。◈◈◈，而必须站在更高角度看待◈◈◈、站在全局高度分析◈◈◈。在这里◈◈◈，我们不妨从“政治经济学”角度来看看◈◈◈，应当怎样评价长和集团的港口资产处置情况问题申博◈◈◈。

　　先从经济学的角度来看◈◈◈，长和集团对手中掌握的港口资产实施处置◈◈◈，从表面看申博◈◈◈，由于处置价格高于当初的收购价格◈◈◈，以及收购后实际投入价值◈◈◈，似乎是符合市场规律的◈◈◈，不应当受到质疑和批评◈◈◈。毕竟◈◈◈，企业是以效益为主要追求目标的◈◈◈，既然资产出售能够实现价值最大化◈◈◈，企业就有权利对资产进行处置◈◈◈。

　　同时◈◈◈，在美国对巴拿马运河实施野蛮手段◈◈◈，有可能对长和集团的港口资产形成风险的情况下◈◈◈，企业从自身利益考虑◈◈◈，为股东利益着想◈◈◈，想通过出售资产把可能出现的损失降到最低点◈◈◈，也似乎符合实际情况◈◈◈。

　　关键在于申博◈◈◈，一家企业的成长◈◈◈、壮大◈◈◈，绝对不只是企业家个人的本领◈◈◈，而需要依靠国家为其创造的良好环境和政府给予的政策资源◈◈◈，以及所在国家民众的大力支持◈◈◈。如果离开这些方面的条件申博◈◈◈，再有本领的企业家◈◈◈，也很难把企业做大做强做优◈◈◈。因此◈◈◈，企业和企业家的成长◈◈◈，是离不开国家和人民的支持的◈◈◈。

　　也正因为如此港口设备◈◈◈，经济与政治又是紧密相关◈◈◈、密不可分的◈◈◈。从古到今◈◈◈、从中国到外国山本梓◈◈◈，没有一家企业是真正能够独立于政府之外的◈◈◈，是能够与政治不关联的◈◈◈。美国如此◈◈◈，德国如此◈◈◈，英国如此◈◈◈，中国也如此申博太阳城◈◈◈。香港是中国的香港◈◈◈，香港的企业山本梓中国500强企业◈◈◈，◈◈◈，自然也要像内地企业一样山本梓◈◈◈，在国家需要的时候◈◈◈，能够毫不犹豫地挺身而出◈◈◈，而不是躲到一边数钱◈◈◈。那些认为长和是民营企业◈◈◈、股份制企业◈◈◈，而不是国有企业◈◈◈、不是中央企业山本梓◈◈◈，不是“全民所有”◈◈◈，只需要考虑股东利益◈◈◈，而不需要考虑国家利益◈◈◈，显然◈◈◈，持有这种观点的人◈◈◈，心里是没有国家的◈◈◈，是只有自己的◈◈◈。他们的话◈◈◈，是对国家利益的漠视◈◈◈，对人民利益的漠视◈◈◈，应当受到强烈谴责◈◈◈。

　　必须看到◈◈◈，长和集团处置的这些港口资产◈◈◈，从小来讲◈◈◈，是企业资产华东重机◈◈◈！◈◈◈，是大小股东资产◈◈◈，如何处置◈◈◈，当由企业说了算◈◈◈、股东说了算◈◈◈。但是◈◈◈，从大的来看◈◈◈，它又与国家利益紧密相连◈◈◈。如果没有国家的发展强大◈◈◈，长和集团能发展到今天这个规模吗？特别在内地发展的这些年◈◈◈，如果没有改革开放的好政策◈◈◈，如果没有房地产市场的快速发展◈◈◈，长和集团怎么可能发展得这么好◈◈◈，李嘉诚又怎么能够成为亚洲首富◈◈◈、香港首富◈◈◈。

　　国家成就了长和集团◈◈◈，让长和集团获得了巨大利益◈◈◈，在国家需要长和集团承担一定责任时◈◈◈，长和集团却只知道从自身利益出发◈◈◈，根本不考虑国家利益◈◈◈，就将与国家利益密切相关◈◈◈、对国家提升国际市场影响力有较大关系◈◈◈、对政府应对贸易保护和关税大棒具有较大作用的港口资产卖给美国企业◈◈◈，还能称得上是一位真正的中国企业家◈◈◈、有国家情怀和爱国意识的企业家吗？

　　我们并不认为长和的港口资产不能卖◈◈◈，但是申博◈◈◈，至少有这样几个方面的问题需要关注和考虑◈◈◈：首先◈◈◈，为什么现在卖？要知道◈◈◈，眼下是非常敏感的时期◈◈◈，在巴拿马运河问题上◈◈◈，特朗普的行为◈◈◈，是明显针对中国的◈◈◈，长和集团选择这个时候售卖港口资产◈◈◈，是什么意思◈◈◈。第二◈◈◈，是否受到了美国政府的胁迫？正常情况下◈◈◈，长和集团的港口资产◈◈◈，正是收益很高的时刻◈◈◈，却做出了出售的举动◈◈◈，是否受到了美国政府的胁迫？这个问题◈◈◈，长和集团应当讲清楚◈◈◈，也可以让外界看看美国到底是一个怎样的国家◈◈◈，也可以让国家针对美国的行为提出严厉批评和责问申博◈◈◈。

　　第三◈◈◈，为什么卖给美国企业？退一步讲◈◈◈，就算长和集团必须要售卖港口资产◈◈◈，也应当公开招标◈◈◈，或者公开售卖◈◈◈，而不是私下与美国企业商谈◈◈◈，最后卖给美国企业◈◈◈。很显然◈◈◈，这就很难让人不产生长和集团是在配合美国的想法◈◈◈。

　　第四◈◈◈，有没有在做出售卖决定前向香港特区政府报告？既然是香港企业◈◈◈，售卖的又是敏感的港口资产◈◈◈，与国家利益密切关联◈◈◈。就算资产是企业的◈◈◈、股东的◈◈◈，不是国家的◈◈◈，但涉及国家利益◈◈◈，就要谨慎而小心◈◈◈。那么◈◈◈，长和集团有没有考虑这个问题呢？有没有向特区政府报告呢？

　　第五◈◈◈，政府该不对这样的售卖行为实施监督？答案当然是肯定的◈◈◈，企业再大◈◈◈，也是在国家强大的基础上实现的◈◈◈，没有国家的强大申博◈◈◈，企业就没有尊严◈◈◈，也会受到其他国家的欺压◈◈◈。如果长和集团认识不到这一点◈◈◈，说明国家利益观念太差山本梓◈◈◈，必须对售卖行为进行调查山本梓◈◈◈。

　　总之◈◈◈，无论从经济学角度还是政治学角度来看◈◈◈，长和集团的港口资产售卖行为◈◈◈，都是不妥的◈◈◈，是缺乏国家情怀和爱国意识的表现◈◈◈。那些试图为长和集团辩护的人◈◈◈，也只是想吸引眼球◈◈◈，想借此表露内心那颗不安分的心◈◈◈。中国企业家必须具有国家情怀和爱国意识◈◈◈，这是谁也不能否定和否认的◈◈◈，是普通公民也懂得的道理◈◈◈。